La empresa apelará cualquier decisión adversa, lo que podría prolongar el proceso legal.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) solicitó a un juez federal que ordene a Google vender su navegador Chrome como parte de una estrategia para desmantelar el supuesto monopolio que la empresa mantiene en el mercado de búsquedas en línea. Esta medida se produce tras un fallo judicial en agosto que determinó que Google había mantenido ilegalmente su dominio en este sector durante la última década.
Además de la venta de Chrome, el DOJ propone restricciones en el sistema operativo Android para evitar que favorezca al motor de búsqueda de Google. También busca prohibir acuerdos que establezcan a Google como el buscador predeterminado en dispositivos de terceros y exige que la empresa comparta datos de búsqueda con competidores para fomentar una competencia más equitativa.
Google ha calificado estas propuestas como “extremas” y advierte que podrían perjudicar a los consumidores y al liderazgo tecnológico de Estados Unidos. La empresa planea apelar cualquier decisión adversa, lo que podría prolongar el proceso legal. Las audiencias sobre las medidas correctivas están programadas para abril de 2025, con un fallo final esperado antes del Día del Trabajo en Estados Unidos.
Esta acción del DOJ es considerada una de las más significativas en décadas contra una empresa tecnológica, comparable a los intentos fallidos de desmantelar a Microsoft hace más de veinte años. El resultado de este caso podría tener implicaciones profundas para la industria tecnológica y la regulación de monopolios en el futuro.
Contexto del mercado de navegadores web
- Dominio actual de Chrome: Con una cuota de mercado superior al 60%, Chrome es el navegador web más utilizado en el mundo, consolidando su posición gracias a su integración con el ecosistema de Google, incluido el motor de búsqueda, Gmail, YouTube y Google Drive.
- Competencia limitada: Los competidores más cercanos, como Safari, Edge y Firefox, operan en nichos o dependen de ecosistemas específicos (Apple, Microsoft).
Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, criticó la postura del DOJ, afirmando que “el Departamento de Justicia continúa impulsando una agenda radical que va mucho más allá de las cuestiones legales de este caso”. Añadió que “si el gobierno interpusiera su dedo en la balanza de esta manera, perjudicaría a los consumidores, a los desarrolladores y al liderazgo tecnológico estadounidense precisamente en el momento en que más se lo necesita”.
Implicaciones de la medida
Posibles beneficios:
- Mayor competencia: Una venta de Chrome podría fragmentar el dominio de Google, abriendo oportunidades para otros navegadores o startups tecnológicas.
- Innovación en navegadores: Sin la integración con Google, Chrome podría tener que reinventarse para competir en un mercado más diversificado.
- Equidad en publicidad: Reduciría la ventaja anticompetitiva de Google en la publicidad digital vinculada a datos de usuario recolectados desde Chrome.
Riesgos potenciales:
Impacto en desarrolladores web: El ecosistema tecnológico tendría que adaptarse a un posible cambio en las especificaciones y estándares web.
Disminución de la experiencia de usuario: La desvinculación de Chrome y Google podría fragmentar servicios que actualmente operan de manera fluida.